Le Petit Randy Castro, 6 ans n’a certainement jamais entendu parlé de « relations intimes non désirées », il a toutefois été cloué au pilori par le personnel enseignant de son école dans l’état du Maryland en tant que délinquant sexuel parce que, dans la cour de récré, il a donné une tape sur le derrière d’une petite fille. Pire encore, l’école a signalé le cas à la police et le gamin est maintenant fiché comme auteur de relations sexuelles non désirées.
Une tête contre une poitrine
Castro n’est pas la plus jeune victime de la moralité sexuelle exceptionnellement dure aux USA.
D’après le Washington Post, la conséquence de la tolérance zéro consiste à débusquer tout comportement sexuel déviant y compris dans les écoles maternelles. C’est ce qui pose problème pour les personnes qui ont un jour lu Freud: selon ce psyhciatre viennois, chaque enfant est un pervers polymorphe.
Ainsi, au Texas, un petit garçon ayant entouré sa puéricultrice de ses petits bras et ayant posé sa tête contre sa poitrine a été suspendu temporairement du jardin d’enfant. La femme se sentait « sexuellement agressée » pour ce petiot.
Dans l’Ohio , c’est un garçonnet de 6 ans qui a été à la une des journaux. Il était dans son bain quand il a entendu son bus arriver. Il se dépêcha – encore nu – de courir dehors pour demander au chauffeur s’il voulait bien l’attendre. Le gamin fut ensuite banni de l’école parce qu’aux USA, même les enfants ne peuvent aller nus sur la voie publique.
Délinquant sexuel
Randy Castro dût lui aussi rester un temps à la maison. Sa mère, enseignante elle-même, fut choquée par le fait qu’elle ne fut mise au courant de l’événement qu’après l’intervention de la police. Elle ne peut croire au fait que son fils, avec ses six printemps, sera considéré durant sa vie durant comme délinquant sexuel. Elle lutte maintenant pour que l’acte juridique soit supprimé. Or, même les parents de la petite fille qui a reçu une petite tape sur le derrière trouvent la réaction exagérée.
Et même punissable
“J’ai l’impression qu’il y a beaucoup de cas de ce genre” dit Ronald Stephen, directeur du Centre National de
« La loi oblige les éducateurs à agir, à prendre des mesures », explique Stephens pour justifier la rigueur des profs. « S’ils ne réagissent pas en cas de relations sexuelles non désirées, ils sont eux-mêmes punissables. » De toutes façons la limite entre l’obligation d’imposer une discipline et la criminalisation est très ténue. Selon Stephen , il est évidemment difficile pour un prof de faire la différence entre un comportement audacieux et une agression sexuelle calculée. (dpa/gb)
Source:
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire